У 4 ребенкиних місяця, після відносно спокійного ГВ до цього і відсутності алергічних реакцій(окрім горезвісного гормонального висипу новонародженого в 3 тижні) я зіткнулася з висипаннями у сина.
Локалізувалися вони на підборідді, шиї і частині грудей. Трохи було на ліктях, стегнах, зовсім мелкая-едва помітна на спинці і животику. Проаналізувавши своє меню, я згадала про шоколадний торт, з’їденим після жорсткої дієти до цього, але подія ця сталася за тиждень до висипань. Винуватців я більше не знайшла і ми пішли до педіатра. Тут нам був прописаний стандартний у такому разі набір: краплі фенистил і замість однойменної мазі педиатрисса порадила мазь календули. Ми почали лікування, але буквально через якийсь час висип почав ставати яскравіше.
До вечора від підвищеного слиновиділення на тлі зубів, що прорізуються, плями ставали бардовими. Ми забили на сполох і пішли до дерматолога. Дерматолог, дізнавшись, що фенистил особливо не допомагає, прописала його ж в мазі, сироп Ериус, дієта.
Поліпшень не наставало. Я щодня викреслювала з меню продукти навіть з мінімальним натяком на алергенність. Чоловік бив в дзвони і радив відміняти практично все. У результаті в моєму меню залишилися: телятина, гречка, хліб з висівками, ніяких кисломолочних продуктів, легкі супи на тій же гречці. Відміняли і вводили банан, курку, кефір, єдине печиво Марія.Це був біг по кругу. Ліки не допомагали абсолютно. Від мазі календули стало ще гірше. Ми мастили Бепантеном і досвідченим шляхом зрозуміли, що шкіру потрібно не сушити, а зволожувати. Пропіл курсу Ериуса і навіть повернулися до фенистилу, але толку не було.
Ми зрозуміли з чоловіком велику нашу помилку, що не завжди старе, перевірене часом, може бути правильним і застосовним для усіх: ми купали з народження сина в травах. Мене захопило це зайняття і я експерементировала: ромашка, календула, чистотіл, дуб, валеріана, заспокійливі збори за порадою невролога, хоч і проблем у нас абсолютно не було. Трави щодня або через день. У результаті і без того суха шкіра була роздратована. Пізніше ми вже почали купати просто у воді і рясно змащувати сина дитячими кремами. Непоганий засіб для ванн – Ойлатум з парафіном. Але усе це було вже потім.
Потрібно ще помітити, що десь за місяць до появи висипу у Гліба позеленів стілець і кал став неприємно пахнути. Я особливо не хвилювалася, оскільки таке ж сталося десь в 2 місяці і через 2 тижні благополучно пройшло само собою. Мене відвідали думки про дисбактеріоз, але начитавшись різних статей на цю тему, я зрозуміла, що морочитися не варто. Але тепер стілець все смердів, висип не проходив і ми пішли ще раз до дерматолога, яка сказала, що можливо тут може бути ферментопатия або дисбактеріоз. Я згадала про висяеном стафілокока золотистому з чоловікового носа за день до пологів і вирішила, що копати треба в цьому напрямі.
Дерматолог направила нас в ОХМАДЕТ до гастроентеролога після здачі двох аналізів : копрограмма і дисбактеріоз.
Аналіз калу на дисбактеріоз показав стафілокок золотистий 10 в 5 при нормі 10 в 4 і цитробактер 10 в 3 при нормі до 10 в 4. Лікар ОХМАДЕТа поставила діагноз: дисбиоз 2-3 міри ипрописала :
Ентерол 250 – по півпакету 3 рази в день
Стафілококовий бактеріофаг 20 мл раз на день – 10 днів
Линекс 3 рази в день по капсулі – тиждень
Усе це одне за іншим.
Сама лікар помітила, що доки буде лікування, поки ліки залишаються в організмі – буде результат. Після – все може повернутися на круги своя.
Лікар до останнього мені розповідала про дієту годуючої матері, чим мене немало посмішила. Ніяких цитрусових, смажено-гострого, шоколаду. Та після гречки на воді – і кефір здається ласощами. Лікар все-таки була упевнена, що причина висипу в алергії, а я не стала її переконувати. Але від стафілокока потрібно було позбавлятися – її думка, хоча вона сама помітила, що відсотків 90 людей є його носіями і це абсолютно нормально.
Отже, для мене причина висипу знайдена не була, але було запропоновано лікувати той, що розігрався до 10 в 5 стафілокок. Я почала вивчати инфу і знайшла багато чого цікавого у лікаря-педіатра Комаровского. Слід сказати, що ще до аналізів я вивчала інформацію про алергію і ось що знайшла:
Отже, що ми могли зробити:
А. Зменшити всмоктування вредностей в кров. Багато у нього спірних моментів, але з чим я погодилася:
Якщо дитина добре додає у вазі(особливо якщо більше норми), то ні в якому разі не покращувати і без того активне травлення всякими ферментами і еубиотиками і т. п.
Я згадала чоловікову співробітницю, яка була здивована, що ми нічого такого з бактерій не даємо дитині. А навіщо? Його ШКТ зріє і не потрібно йому заважати.
Перешкоджати всмоктуванню отрут з кишечника. Кишкові сорбенти: ентеросгель, сорбогель, смекта, активоване вугілля і т. п. – усе це абсолютно безпечно, має сенс застосовувати і дітям, і годуючим мамам.
При перших ознаках алергії або проносі – смекта перше, що ми приймаємо.
В. Зменшити пітливість. Тут тільки боротьба з чоловіком і пояснення, що в кімнаті температура не має бути вища за 22 градуси. Одяг в нормальній кількості. Вологість повітря : для цього у нас є зволожувач. Добре б і гігрометр придбати.
С. Усунути контакт шкіри з чинниками, сприяючими розвитку дерматиту. Вода з хлором, порошки з біосистемами.
Якщо дитина спить з батьками – перемо білизну дитячим порошком. Прополіскуємо 2 рази. 100% бавовна. Менше косметичних засобів. Старий перевірений дитячий крем – краще всього.
Цікаву думку я знайшла в цій же статті:
Щонайменший дефіцит в організмі кальцію посилює алергічні реакції – недивно в зв’язку з цим, що прояви ПЕКЛО часто посилюються на етапі активного зростання кісток і прорезивания зубів. Важливий чинник, що провокує дефіцит кальцію, – передозування вітаміну D.
Оптимальний препарат для використання батьками – звичайний кальцію глюконат.
До речі зараз я приймаю його сама))) Коштує він копійки.
Що стосується алергії, ще за час встановлення причин висипу я читала різноманітні статті на тему, що можна, а чого не можна годуючій мамі. Цією табличкою(посилання нижче) я користувалася декілька місяців. Експериментувала, і дійшла до того, що їла продукти з однієї колонки, в якій зібрані продукти апріорі неалергенні :
Отже, після результатів аналізів і рецепту лікаря я стала перед дилемою: лікувати не лікувати. І ось чому.
Декілька довгих вечорів я просиділа в інтернеті і багато чого цікавого прочитала про дисбактеріоз. І того, що знала, і того, що ні. Хочу поділитися спостереженнями:
В. В. Василенко(Московська медична академія ім. И. М. Сеченова) :
Поняття дисбактеріозу товстої кишки як особливого хронічного стану, хвороби, що веде до численних позакишкових ускладнень, яку треба обов’язково виправляти або лікувати, насаджуючи певні мікроби, властиво тільки вітчизняній медицині. У цьому можна легко переконатися. Робочі гіпотези від частого вживання перетворюються на аксіоми. Як помітив один доктор, проблема дисбактеріозу обросла у нас такою величезною кількістю фактів, що виглядає майже неприступною для критики. Нескладно здогадатися, що і серед лікарів немає єдності думок відносно того, що ж таке цей дисбактеріоз. По-різному висловляться педіатр, імунолог, мікробіолог, алерголог, інфекціоніст. Бактеріолог заявить, що дисбактеріоз – поняття чисто бактеріологічне.
.Пацієнти часто звертаються з проханням дати трактування тому або іншому аналізу на дисбактеріоз, проте зробити це коректно неможливо. Річ у тому, що так звані нормальні показники невідомо звідки беруться: не вдається знайти в останні півстоліття серйозних робіт, в яких би були глибоко досліджені мікрофлора фекалій і вплив на неї віку, підлоги, вагітності, їжі, що приймається, і ліків, поточних хвороб, а також темпи повернення до початкових показників після припинення дії тимчасових(усувних) чинників. Гастроентерологові, що дотримується строго наукових фактів, неможливо дати які-небудь рекомендації по боротьбі з дисбактеріозом товстої кишки. Неприємні відчуття у вигляді підвищеного газоутворення, вирують в кишечнику і так далі, що викликаються надмірним зростанням кишкової флори, у більшості випадків легко пригнічуються давно відомими кишковими антисептиками, які самі майже не всмоктуються і відповідно практично не викликають побічних ефектів. Це передусім вітчизняні ліки сульгин і фталазол.
У складних випадках прибігають до інших засобів, наприклад до неоміцину при декомпенсованому цирозі печінки. Прибічники ж гіпотези дисбактеріозу рекомендують регулювати рівновагу кишкової флори прийомом всередину біологічних, бактерійних препаратів.
Довжина травного тракту дорослої людини досягає 6 м, і виникає законне питання: чи не простіше для заселення декількох останніх десятків сантиметрів кишки вводити корисні бактерії в клізмі, а не через рот, піддаючи їх дії слини, соляної кислоти шлунку, жовчі, панкреатичного і кишкового соків? Мабуть, це зручніше(і вигідніше) виробникам відповідних засобів
Ще трохи з Комаровского:
Слово дисбактеріоз за межами СНД не знають взагалі. дисбактеріоз – потужний спосіб вижити аптекарям і лаборантам! Залиште, поки не пізно, цитробактер у спокої. Переварювання їжі здійснюється в тонкому кишечнику, а Ви, разом з лаборантами, визначаєте мікроби на протилежному кінці шлунково-кишкового тракту.
Дисбактеріоз це не хвороба, у нього немає конкретних симптомів, це мікробіологічний термін, і якщо щось, на думку лаборантів не відповідає нормі, а дитина почуває себе добре, то нехай лікуються ті, кому це не подобається.
http://users.i.com.ua/~s_oracul/skazka_04.htm
.Одна з основних проблем в лікуванні дисбактеріозу полягає, як не дивно, в ліках. Причина банальна – це бізнес. Тобто, виробники в першу голову зацікавлені у продажу своїх препаратів, тому часто(частіше, ніж хотілося б), дають нам спотворену інформацію. Спробуємо відокремити зерна від плевел.
Головне, що треба знати: корисні бактерії, потрапляючи в шлунок людини, піддаються дії кислоти шлункового соку(яка для бактерій смертельна). Це означає, що до кишечника(місце, куди мають бути доставлені бактерії), доберуться у кращому разі 10% бактерій – саме тому ефективність більшості препаратів невисока..
.Уважно читайте інструкцію до препарату; його варто купувати тільки у разі, якщо там недвозначно вказано кишково-розчинна капсула або капсула, стійка до кислоти.
Мабуть, багато хто здивується, якщо дізнаються, що не менш небезпечними можуть виявитися препарати групи пробіотиків. Що з ними не так? Деякі виробники, прагнучи удосконалити свої препарати, за допомогою генної інженерії оснащують мікроорганізми стійкістю до антибіотиків. Здавалося б – що тут поганого? Вірно, це добре: препарат можна призначати навіть якщо людина приймає антибіотики. Коли б не одне маленьке АЛЕ.
У більшості випадків ген стійкості до антибіотиків розташований в плазмиде(це маленька бульбашка усередині бактерійної клітини). Якщо бактерія загине і зруйнується, плазмида залишиться цілою і може бути поглинена іншою бактерією. Тоді ця бактерія придбає стійкість до антибіотиків. Мікробіологи називають цей процес феноменом плазмидной конверсії. Якщо ми використовуємо таку генноинженерную бактерію для лікування інфекційного захворювання, є ризик, що ген стійкості перейде, наприклад, до патогенної сальмонелле.
Скажу чесно, вірогідність такої події, як феноменом плазмидной конверсії, украй низька(точної цифри не пам’ятаю, але порядки мільярдів проти одного) – а тепер порахуємо, скільки бактерій знаходиться в кишечнику. Також можна згадати випадок, що стався в 90-х роках минулого століття, коли в київському Охмадете вісім дітей загинуло від сальмонельозу, викликаного бактерією, стійкою практично до усіх антибіотиків(через 2 місяці вдалося визначити єдиний антибіотик, до якого вона була чутлива, – новітній ванкомицин).
Фирсов Леонід Федорович. Уся стаття: http://www.likar.info/health/articles/ 913.html
Коли не потрібно лікувати дисбактеріоз: якщо клінічні ознаки відсутні, а за даними мікробіологічного дослідження визначені порушення мікрофлори кишечника. В цьому випадку рекомендується спостереження в динаміці.
При легких мірах дисбактеріозу використовують вичікувальну тактику; часто такі стани проходять самостійно при незначних змінах раціону харчування.
Не вимагають лікування порушення мікрофлори кишечника при наступних результатах мікробіологічних досліджень(по Л. Г. Кузьменко, Ю. А. Копаневу, А. Л. Соколову, 1999 р.) :
.наявність умовно-патогенних мікробів(гемолізуюча кишкова паличка, протей, клебсиелла, лактозонегативние ентеробактерии, золотистий стафілокок) в кількостях, 10%, що не перевищують, якщо немає скарг(це можуть бути транзиторні бактерії)
Отже, для себе я зробила висновок, що дисбактеріоз лікувати зовсім не обов’язково, тим більше якщо малюка нічого не турбує. Але. У нас було одне АЛЕ: малюка турбував висип: по ночах часто він чесав собі шийку, значить, висипання періодично зуділи. Невже винуватець був знайдений? І я стала читати про стафілокока.
Їх виявляється 27 видів і найстрашніший і небезпечніший якраз стафілокок золотистий!
.цей по-своєму унікальний мікроорганізм викликає близько 100 захворювань, серед яких остеомієліт, ендокардит, гайморит. Мікроб може стати причиною харчових отруєнь і псоріазу, оскільки виділяє токсини і алергени. Головним резервуаром є шкірні покриви і слизові оболонки людини і тварин. Особливо активно мікроби починають виділятися, коли у хворого розкривається ячмінь, фурункул. Висихаючи, інфекція прекрасно себе почуває в пилі килимових покриттів, хутряних виробів і т. д
.стафілококовий сепсис, стафілококова пневмонія і так далі
Страшно. Читаю далі:
Стафілококи виробляють найсильніші отрути(токсини), які самі по собі здатні викликати дуже важкі захворювання.
Один з таких токсинів(ексфолиатин) вражає новонароджених. Отрута діє на шкіру, викликаючи утворення пухирів, як при опіках. Ця хвороба навіть дістала назву Синдром обшпарених немовлят. Із стафілококовими токсинами пов’язаний і синдром токсичного шоку, описаний в 1980 г на зорі застосування жінками тампонів, що сорбували, в період менструацій.
АЛЕ:
Незважаючи на численні ферменти і найнебезпечніші токсини, незважаючи на вражаючу стійкість в зовнішньому середовищі, мікроб нічого не може поробити з імунним захистом здорової людини : проти кожної отрути є протиотрута, системи загального і місцевого імунітету здатні нейтрализовивать чинники патогенності, стримувати розмноження стафілококів, запобігати виникненню хвороб!
На поверхні шкіри, на слизових оболонках носоглотки і піхви, в кишечнику, нарешті, стафілококи можуть жити роками, мирно співіснуючи з людиною і не завдаючи йому ніякої шкоди. Знайомство із стафілококом починається відразу ж після народження – інфікуються практично усі новонароджені, але більшість впродовж декількох днів або тижнів від мікроба позбавляється. У носоглотці стафілокок постійно живе у 20% людей, у 60% – епізодично, і лише кожен п’ятий має настільки сильний захист, що носительство мікроба виявляється неможливим.
Таким чином, стафілокок часто-густо виявляється абсолютно нормальним і природним представником знову-таки абсолютно нормальної і природної мікрофлори людини. Але оскільки потенційна шкідливість такого сусідства очевидна, недивно, що стафілокок відносять до умовно-патогенних бактерій – т. е. мікробам, здатним викликати хвороби, але лише при певних обставинах.
.важливо, завжди розмежовувати такі поняття, як стафілокок і стафілококова інфекція. Виявлення стафілокока за відсутності реальних симптомів хвороби – зовсім не привід для негайного порятунку і ковтання ліків.
Уся стаття: http://articles.komarovskiy.net/stafilokokk.html
Отже, в руках у мене були ліки, а в голові повна каша. Радилася на форумах і чомусь рада однієї форумской приятельки запам’яталася мені досі: у неї була подібна проблема із старшою дівчинкою і вона сказала: дочекайся хоч би закінчення опалюваного сезону перед тим, як прийняти рішення лікувати дитину.
Суха шкіра дратувалася ще більше слиновиділенням на тлі зубів, що прорізуються, і так по кругу. Вже тоді ми з чоловіком почали купати Гліба просто у воді без засобів після купання рясно змащувати бепантеном і дитячим кремом. Результат був, хоч і невеликий: принаймні, на ліктях і стегенцях висипу стало менше.
Отже, ми почали давати ентерол 250. Можу сказати, що вже на другий день я помітила поліпшення і досі не знаю, чи пов’язано це я прийомом препарату(сумніваюся). Адже ми продовжували мазать-увлажнять-батареи отключили-я по два рази полоскала Глібу одяг і пелюшки. Видалила всілякі потенційні алергени – і результат був. Але чоловік наполіг на лікуванні. Через 7 днів ми почали давати стафілококовий бактеріофаг(лікар прописала його, не сказавши, що слід зробити аналіз на чутливість до нього) і ми ткнули пальцем в небо: допоможе або ні(чи допоміг – досі не знаю). Через 7 днів закріпили Линексом і наша батьківська совість була спокійна.
Досі у мене є сумніви, що справа була в лікуванні, адже поліпшення настали раніше, коли ми зрозуміли, що шкіру сина потрібно НЕ СУШИТИ, а ЗВОЛОЖУВАТИ. Зволожувати перевіреним, і по суті, копійчаним засобом – дитячим кремом. У проблемних місцях досить було бепантена.
Після лікування пройшли 4 місяці майже. Син щосили їсть прикорм і я з посмішкою згадую свій відчай, коли вважала, що у мене дитина-алергік. Вимотуючі дієти, роздратованість, пошук винуватого. А достатня була трохи логіки. але ми тільки початкуючі батьки.
Резюмую: алергії у нас немає. Гліб їсть прикорм і шкіра його чиста і красива!
Якщо ви зіткнулися з схожими проблемами, розпочніть з того, що :
1. Проаналізуйте свою дієту. Не до фанатизму, але виключите до шести ребенкиних місяців потенційні алергени.
2. Не слідуйте безаппеляционно старому методу купання в травичках: трави можуть завдати і шкоди. Можливо, вашому малюкові необхідно зволожувати шкіру, а не сушити, тому вибирайте трави дуже уважно.
3. Добре зарекомендував себе засіб для купання Ойлатум : воно недешеве, але в складних випадках можна пробувати. Читала хороші відгуки про А-дерму.
4. Менше лікарів і менше ліків. Не варто відразу крапати і мастити фенистил при будь-якому прищику. Іноді досить бепантена, а при підозрі на алергію – смекти. І багато води.
5. Зелений стілець із запахом – ще нічого не означає. Не біжіть здавати аналізи. Ідеальних аналізів немає. Якщо дитини нічого не турбує – заспокойтеся самі.
6. Зволожуйте шкіру по потребі звичайним дитячим кремом.
7. Намагайтеся годувати дитину як можна довше грудьми: корисні лакто – і біфідобактерії, які боротимуться з патогенною флорою, малюк отримає з вашим молоком.
8. Підтримуйте температурний режим в кімнаті, не кутайте дитину, намагайтеся загартовувати, і зволожуйте по потребі приміщення.
9. Не нервуйте і удачі всім!
Прим. ред.: Думка, викладена в публікації, відбиває виключно позицію автора, є ілюстрацією особистого досвіду і не є керівництвом до дії.
